投稿者 2026-06-25
カリフォルニア最高裁判所は昨日James“ PhantomL0rd” Vargaの側にいました。
VargaとTwitchの間の訴訟は、ストリーマーが契約違反でプラットフォームを訴えたときに始まりました。伝えられるところによると、それは深刻な財政的損害と人物の不当表示を引き起こした。カーティス・カーノウ判事は、バルガがTwitchとの訴訟で勝つことができる金額を50,000ドルに制限する契約の責任条項は、「過度に厳しい」「不当に一方的」で「良心的でない」と判決した. >
「非良心性には2つの側面があります」と裁判官は言いました。 「 『不平等な交渉力による抑圧や驚きに焦点を当てた契約交渉の状況』と、 『契約の実際の条件の公平性に関係する非良心的…それらが過度に過酷であるか一方的であるかどうか』。」
バルガが不平等な交渉力を持っていたか、それとも契約条件が過度に厳しいか、カーノー判事は不一致があると判断した
しかし、カーノウ判事は、バルガが契約を検討しなかったことを批判した.裁判官は、一部の地域では言葉が曖昧だったかもしれないが、契約の詳細は「驚き」であってはならず、ストリーマーは署名する前にさらに交渉することができたはずだと主張した。
バルガは訴えているCS:GO でのスキン賭博に関する論争の後、彼の Twitch チャンネルを削除するためのストリーミング プラットフォーム。ジャーナリストのリチャード・ルイスは当初、Varga が秘密裏にウェブサイトを所有しており、プレイヤーが武器のスキンでギャンブルをしたり、ストリーム上で賭けの結果を操作したりできると報告していました。 Twitch とそのユーザーを欺くための重大な虚偽の陳述。」
カーナウ判事は、事件の次のステップを決定するために事件管理会議を設定します。