マジック：ザ・ギャザリングの意図的なドロールールに対する姿勢は不公平で間違っている

投稿者 2026-07-23

ロンドンでの第2回マジック：ザギャザリングミシックチャンピオンシップは論争と議論に満ちていましたが、多くのファンは刷新が必要な古いルールを見落としています。

ロンドンで開催されたミシックチャンピオンシップのラウンド16の2日目の時点で、意図的な引き分け（ID）に同意した場合、少なくとも6人のプレーヤーがトップ8（プレーオフ）に入ることが保証されていました。 ）ラウンド16の試合で。 3日目とトップ8に到達したプレーヤーは、トーナメント全体で維持されているポイントシステムから決定されます。スイスラウンドの試合システムでは、勝利で 3 ポイント、負けで 0 ポイント、引き分けで 1 ポイントが与えられます。

マジック：ザギャザリングの上位8人のプレイヤーのうち、ミシックチャンピオンシップIIで、意図的な引き分けなしにラウンド16で試合を行ったのは3人だけでした。

エリ・ラブマン、エイドリアン・チュー、マシュー・スパーリングラウンド16試合。これにより、ラブマンは39ポイント、朱は37ポイント、スパーリングは36ポイントに上昇しました。渡辺雄也が失格になっていなければ、スパーリングはロンドンでトップ8に入ることができなかったでしょう。ラウンド16に進むと、渡辺とヘインはそれぞれ36ポイントを獲得し、試合のIDを選択して、トーナメントで37ポイントを獲得しました。

ラウンド 16 で意図的にドローを選択した 6 人のプレーヤーが代わりに実際の試合を行った場合、ロンドンでのミシック チャンピオンシップ II の 3 日目の上位 8 人は大きく異なって見えるでしょう。 MTG の順位によると、他の 7 人のプレイヤーが 36 ポイントで 2 日目を終えました。

試合をする代わりに意図的にドローを選んだ6人のプレイヤーは、テイン・グエン、アレクサンダー・ヘイン、ブライアン・ブラウン・デュイン、クリス・クヴァルテック、ハビエル・ドミンゲス、渡辺。

トップ ポジションを確保するためにポイントを獲得しながら、プレーオフの前に最終マッチをプレーする必要がないのは不公平に思えます。実際に全16回プレイした人向け。しかし、公式のマジック：ザギャザリングのルールによると、IDを選択するプレイヤーは合法で合法です。

「ゲームがプレイされなかった意図的な抽選は、常に0-0-3として報告されるか、Wizards Event Reporterの「抽選」ボタン（0-0）を使用して報告されます。」マジック：ギャザリングトーナメントのルールを読んでください。ただし、同じセクションの見出しの下に、「プレーヤーがプレーを拒否した場合、そのプレーヤーは試合に負けたものとみなされます」とあります。

したがって、Wizards ofコーストロジックでは、プレーヤーはカードスリーブに印を付けて不正行為を行うことはできませんが、引き分けにつながる試合をするふりをして合法的に不正行為を行うことはできます。それでも、IDを行ったロンドンのミシックチャンピオンシップIIの6人のプレーヤーは、試合をするふりさえしませんでした。

MTG のトーナメント ルールは矛盾しています。試合を ID することは合法であり、試合をしないのと同じであり、プレーヤーは引き分けに対して 1 ポイントが与えられます。しかし同時に、マッチとは、プレーヤーが負けることを意味します。譲歩は損失に等しいので、ポイントは与えられません。

意図的な抽選に関しては、トーナメントのルールを見直す必要があります。意図的なドローは間違っており、トーナメントで正当な勝利を収めた人にとっては不公平です。最終ラウンド (プレーオフ前) に向かうトップ プレーヤーは、トップ 8 に入ることを保証されるべきではありません。

他のプレイヤーと同じように試合を行い、マジック:ザ・ギャザリングのトーナメント ルールの抜け穴ではなく、メリットとスキルに基づいてプレーオフに進みます。