RazerがLogitechの王冠を目指して登場：Razer BasiliskV2レビュー

投稿者 2026-06-22

Razerが2019年にゲームを一変させたことは周知の事実です。Viperの軽量ブームからひどく反応の良いHuntsmanTEまで、同社は一貫して「あなたにできることは何でも、私にできること」でアンティを引き上げました。より良い」姿勢。

バジリスクV2では、2020年まで1つの上昇傾向が続いています。

ゲーミング マウス市場への Razer の最新の追加は、Logitech G502 ユーザーを直接対象としているようです。 G502とバジリスクV2の類似点は否定できません。 Logitechの最も人気のある有線ゲーミングマウスのデザインの1つに挑戦することは、2020年に入るスパイシーな方法です。バジリスクアルティメットはほとんど後姿ではありませんが、V2はよりコスト意識の高い有線オプションを目指しています。

バジリスク アルティメットは間違いなく優れたワイヤレス オプションですが、ワイヤレス マウスのプレミアムは、一部の購入者にとっては少し多すぎる場合がありますが、それは問題ありません。 V2 は、見つかった同じ Speedflex ケーブルのワイヤレス機能を優先します。バイパーに。体重を意識しているユーザーにとって、V2はUltimateをまともな量だけアンダーカットします。 V2 は 92 グラムで、Ultimate の重量は約 107 グラムです。体重をあまり意識していないユーザーは、違いに気付く可能性は低いですが、正当な理由がある場合は Razer を評価する価値があります。

G502 への挑戦に合わせて、Razer は Basilisk V2 に 11 個のプログラム可能なボタンと新しいG502 を反映した人間工学に基づいたデザインを一新。マウスを見下ろして、Logitechマウスを扱っていないことに気付くのは実際には少し奇妙ですが、すぐに現れる2つの差別化要因があります。

最初の大きな違いは明らかに重量です。有線の G502 の重量は頑丈な 121 グラムで、バジリスク V2 の重量は 97 グラムです。これは、ゲーミングでは大きな違いであり、Razer が 100% PTFE マウスの足を使用することでさらに強調され、マウスの足が軽く感じられます。

二番目に大きい違いは、Logitech の Hyperscroll ホイールがないことです。それは奇妙な落とし穴ですが、あなたが王冠のために来るつもりなら、あなたは正しく来なければなりません-そしてこれは私たちの本の非常に狭いミスです。バジリスクV2はカスタマイズ可能なスクロールホイール抵抗を提供しますが、ユーザーがこの機能をすぐに制御できるようにする機会を逃したようです。代わりに、Razer では、ユーザーがマウスの下部にあるスクロール ホイールの抵抗を調整できます。繰り返しますが、これは非常に小さなことですが、Razer がこのマウスの設計で犯した唯一の間違いです。

Basilisk V2 のナットとボルトに移って、Razer はマウスを更新して、Razer ファンがこの 1 年間に慣れてきた通常のトラップをすべて備えています。 Razer は、過去のゲーミング マウスのオムロン メカの代わりに、独自の光スイッチを実装しました。スイッチの変更は、クリック率が5,000万クリックから7,000万クリックに大幅に増加することも意味します。これはかなり印象的です。私たちのほとんどが5000万を超えてマウスを使用しないことを考えると。それでも、ある種の雨の日のために、それらの余分な2,000万人を銀行に預けるのは良いことです。 86114Razer経由の画像

Razerは、BasiliskV2のセンサーを古いバージョンの5G16KDPI光学センサーから現在のFocus + 20KDPI光学センサーに更新しました。どちらも素晴らしいセンサーですが、アップグレードは再設計の購入を正当化するのに役立ちます。 Razerは、Synapseソフトウェアを介してマウスを調整する際の柔軟性をユーザーに提供しました。非対称カットオフはここに戻り、ユーザーはバジリスク V2 がリフトオフ距離に達した後に追跡を再開する距離を設定できます。マウスが箱から出してすぐに優れたパフォーマンスを発揮することがわかったため、この設定をいじるのに多くの時間を費やしませんでした。 Synapse ソフトウェアを使用するのは確かに少しイライラするかもしれませんが、ユーザーがマウスを調整および調整できるようにすることは、最もカスタマイズされたゲームを望む人にとっては素晴らしい機能です。体験可能。

Basilisk V2 には 5 つのプログラム可能なプロファイルもあり、設定はシナプス ソフトウェアの外部でマウスに保存されますが、ソフトウェアが閉じていると照明は追従しません。 Basilisk V2 にオンボード メモリがあることを考えると、Razer がシナプスの外部に照明を運ぶことを許可しないのは少し不可解です。 Synapse をアンインストールして再インストールし、V2 からプロファイルを消去して再試行しましたが、結果は同じでした。これはソフトウェアの問題かもしれませんが、これが私たちがテストしたオンボードメモリを誇るすべての Razer 周辺機器での経験であるという事実から、Razer がソフトウェアを動作させたいと考えているのはまさにこの方法であると私たちは信じています。残念なことであり、少し面倒ですが、Razer はこの分野で一人きりではありません.

Basilisk V2 には大きな柔軟性がありますが、同じことが Logitech G502 にも言えます。 Razer のオプションは、明らかに時代の産物であり、Logitech の勝利の方程式に対するリフです。スクロール ホイールを除くすべての部門で Logitech を 1 つ上げることによって。私たちは今でもG502の大ファンであり、重量よりも形状の方がはるかに重要であると考えていますが、Razerが重量を軽減し、Logitechの人間工学に基づいた設計を採用しているという事実により、Razerは全体的に優位に立っています。

いつものように、G502 のような形状は、形状が好きなユーザーと嫌いなユーザーの間で、快適性の点で意見が分かれます。

Razer の Basilisk V2 は、その重量に見合うだけの価値があり、ワイヤレス機能とあちこちの数グラムを除けば、他の多くを犠牲にすることなく、高価な Basilisk Ultimate を下回っています。 RazerがViperを取り巻く賞賛に耳を傾け、Viperのすべての受賞機能を2020年に向けて残りのラインナップに実装することは、賢明な動きではないことは明らかです。 Razer の 2020 年は、会社がコミュニティの要望とニーズに耳を傾け続ければ、非常に明るく見えます。