投稿者 2026-07-25
Image via Nintendo Nintendo Switch の購入者は、コンソールのリリース時に Joy-Con がドリフトするという問題に直面しました。 Switch の所有者は、Nintendo of America がそのコンソールと共に「欠陥のある」コントローラーを販売したという法的主張を行い、昨日、イリノイ州の連邦裁判所は、仲裁に行く必要があると判断しました。
仲裁は、外部の紛争を解決する方法の 1 つです。裁判所の、仲裁廷として知られている民間団体を使用した紛争解決の方法。この決定は、イリノイ州北部地区連邦地方裁判所がZacharyVergaraの訴訟を主宰して下したものです。 p>
Vergaraは、Joy-Conコントローラーに「ジョイスティックが作動またはドリフトする原因となる欠陥がある」と主張しています。ユーザーが実際にジョイスティックを操作することなく、それ自体で。」訴訟には、「消費者保護法の違反、保証違反、不当利得」の申し立てが含まれており、彼は不特定の損害賠償、弁護士費用、訴訟費用を求めています。 p>
米国地区裁判官ゲイリーFeinerman 氏は、Vergara 氏の主張が法廷に属しているかどうか、または Vergara 氏がスイッチを最初に購入したときに同意したエンドユーザー契約の仲裁条項が実際に適用されるかどうかを、Vergara 氏が仲裁人に尋ねなければならないと述べました。任天堂に対する訴訟は昨年8月に開かれた。 1か月後、任天堂は訴訟を連邦裁判所に移した。同社によれば、Vergaraはエンドユーザーライセンス契約に積極的に署名しており、スイッチコンソールと関連する制御デバイスに関連する請求を調停する必要があります。 Vergara は、彼のケースは例外であり、「少額裁判所に持ち込まれる可能性がある」請求を免除すると答えました。
「AAA 規則を組み込んだ仲裁契約を締結することにより、仲裁人に委任された当事者は、ヴェルガラの主張を仲裁する必要があるかどうかの問題」とファイナーマン裁判官は述べた。 p>
この問題に関する判決は、任天堂がこのラウンドで勝訴したことを意味するが、裁判官は、仲裁人
同様の状況が 3 月に発生し、ワシントンの連邦判事が Joy-Con コントローラーの欠陥に焦点を当てた事件で同じ判決を下しました。米国地方裁判所のトーマス・S・ジリー裁判官は、その場合、任天堂の仲裁の入札を認めましたが、仲裁プロセスの結果が出るまで、訴訟を完全に却下することを拒否し、代わりにライアン・ディアスの集団訴訟を保留しました。 p>
Joy-Con コントローラーは、ドリフトの問題でスポットライトを浴びています。昨年12月、Nintendo Switchは、フランスの消費者協会によって2019年の最も壊れやすい製品に選ばれました。漂流した問題により、協会は任天堂をフランスで今年最悪の企業の 1 つに挙げました。
Dot Esports Deals を参照してください。