投稿者 2026-06-09
ROCCAT 経由のスクリーングラブ ROCCAT が実行する方法を 1 つ知っているとすれば、それは古いアイデアを新鮮に解釈することです。
混雑した軽量ゲーミング マウス市場で際立つには、特別な何かが必要です。すべての企業がマウスを軽量ゲームの次の大きなものとして宣伝しているため、実際に新しいテイクを提供する企業はほとんどありません。 ROCCATはKonePro Airの設計で平凡さをうまく回避していますが、パフォーマンスは別の話です。 p>
Kone Pro Airは、有線の兄弟の最高の機能を反映していますが、レビューユニットは栄光への道のりで大きな問題にぶつかりました。 p> ナット、ボルト、クリック strong> 44975コルトンデッキ経由の写真 ROCCATのKonePro Airは、ブランド独自のデザイン言語を備えた75グラムのワイヤレスマウスです。有線の兄弟よりわずか 12 グラム重くなった Kone Pro Air は、ワイヤレス ゲーミング マウスとしては驚くほど軽量です。比較のために、Razer Viper Ultimate の重量は 74 グラムで、Kone Pro Air よりもわずか 1 グラム小さくなっています。 p>108126 Photo via Colton Deck ROCCAT の軽量ワイヤレス オプションには Titan オプティカル スイッチが搭載されています。これらの独自仕様のスイッチは 1 億回のクリック寿命を備えており、これは Razer の光学式マウス スイッチよりも 3,000 万回長いクリック数です。 Titan オプティカル スイッチは柔らかくて風通しの良い感触で、どろどろした感じを避けますが、万人向けではないかもしれません。タイタンはカチッと音がしますが、Logitech G Pro X Superlight ほどはきしみません。 p> 有線のKoneProとは異なり、Kone Pro Airには、マウスの1つと2つのボタンのきしみに関する問題はありません。このマウスには他の問題がありますが、ボタンは標準のKoneProよりも頑丈に感じます。 Kone Pro のようにサイド ボタンのぐらつきやマウス ボタンのきしみがないため、Air はそのビルドに関して優れていると感じます。 p> 68783コルトンデッキ経由の写真 コーンプロと同様に、エアはタイタンホイールプロを備えています。 ROCCAT 独自のスクロール ホイールは、薄いアルミニウム デザインを採用しており、重量。 Titan Wheel Pro は、標準のゴム引きスクロール ホイールよりも少し硬く感じますが、慣れるのは簡単で、ゲーム内で問題が発生することはありません。 Kone Pro Air は、同じ 19,000 DPI の Owl Eye センサーを使用しています。有線の兄弟として、業界標準の 1,000Hz ポーリング レートを備えています。レビュー担当者は、このセンサーが堅実で一貫したパフォーマーであると保証できますが、接続の問題が今回のエクスペリエンスを妨げました。 p> 切断 strong> 18041コルトンデッキ経由の写真 ROCCATのKonePro Airマウスは、ワイヤレス接続とBluetooth接続の両方をサポートしています。仕事中やカジュアルにゲームをしている場合、Bluetooth はバックアップ接続として優れていますが、この接続タイプは、実行可能なゲーム オプションとしてはほとんど考慮されていません。両方の接続があることはプラスです しかし、ワイヤレス接続は私たちのレビュー担当者の主要な懸念事項でした. 私たちのレビュー担当者は、マウスの動きの遅延を定期的に経験しました.マウスはしばしば1つにロックされますワイヤレス接続に頻繁に配置し、途切れます。 Pwnage Ultra CustomSymmでも同様の接続の問題が発生しました。レビュー担当者は、同じUSBポートでLogitech G Pro XSuperlightとUltraCustom Ergoを試しましたが、問題はありませんでした。 ROCCATの担当者と話したところ、ワイヤレス接続の問題はレビュアーのマウスのコピーに特定されたようです.同社は、レビュアーが経験した接続の問題の修正に取り組んでいる と述べた.レビュー担当者は、この問題に関する新しい情報があればこの記事を更新します。 Pwnage は、ワイヤレス ドングルをマウスに近づけるために、ドングルを充電ケーブルに接続するワイヤレス レシーバー エクステンダーを含めることで、接続の問題を軽減しました。 ROCCATにはレシーバーエクステンダーが含まれていません。これは、この特定のマウスのコピーがわずか3フィート離れた場所では信頼できないことを考えると、大きな見落としです。私たちのレビュアーはこの価格帯で ROCCAT がボックスにレシーバー エクステンダーを同梱していることを確認してください。これがケースバイケースの問題である場合でも、マウスが100ドルを超えると、解決策が含まれるはずです。 p> ボナフィドグライダー strong> 32010コルトンデッキ経由の写真 ワイヤレス接続が機能している場合、Kone Pro Air はユーザーにバタバタした滑りを提供します。 Kone Pro Airは有線バージョンよりも重いですが、ワイヤレスフォームとサイズの大きいPTFEマウスの脚により、ワイヤレス兄弟よりも邪魔にならないように感じられます。 p> ROCCATには、マウスに1対の熱処理されたPTFEフットが含まれ、もう1つはボックスに含まれています。これらの足は簡単に市場で最高のいくつかです。ワイヤレス接続の信頼性が高い場合は、フリックを押すのは簡単なことです。 ROCCAT の足は Logitech G Pro X Superlight の足よりも優れていますが、これは些細なことではありません。 付属の USB-C PhantomFlex ケーブルを使ってマウスを差し込むと、ほとんどの滑りは保たれますが、軽さはそれほど感じません。足。接続の問題を考えると、このマウスを有線構成で使用できますが、それはワイヤレス プレミアムを支払う目的を本質的に無効にします。 Kone Pro Air の救いは、驚くほど快適な形状です。有線バージョンのように、Air の形状は Kone Pure のほぼカーボン コピーであり、Razer DeathAdder V2 と Logitech MX518 の間のどこかに位置しています。どちらのマウスも快適さとパフォーマンスで有名ですが、Kone Pro Air もそれに続きます。 ROCCAT の Kone Pro Air は、有線のものと同じで、幅 2.83 インチ (7.2cm)、長さ 4.9 インチ (12.56cm) です。そのサイズにより、このマウスは中型から大型の手にやさしくなります。後部のフレアがわずかに広く、こぶが目立つと、手の小さいユーザーに不快感を与える可能性があります。 p> 参考までに、レビュー担当者の手は長さ7.7インチ(19.5cm)、長さ4.1インチ(10.4cm)です。ワイド。これらの測定値は、中規模から大規模のカテゴリのレビュー担当者の手。同様のサイズの手を持つユーザーは、Kone ProAirが手のひらグリップで使用するのに最も快適なゲーミングマウスの1つであることに気付くでしょう。 Kone Pro Airは、簡単に周りで最も快適なパームグリップマウスの1つです。 p> フレッシュテイク strong> 97535コルトンデッキ経由の写真 Kone Pro Airのもう1つの強みは、そのさわやかなデザインです。一部の軽量マウスはまだハニカム馬を殴り殺しているが、ROCCATはハニカムの比喩を新鮮な方法で転用している。 p> ドイツを拠点とするブランドが、Burst Proマウスを使用してハニカムデザインを改造し、Kone ProAirを使用してそのデザイン言語を新たな高みに引き上げているのを見ました。 Kone Pro Airは、不透明な無地の仕上げから前面の透明なハニカムデザインにフェードインします。両方のボタンは、透明なハニカム機能をポップにするためにRGB照明で裏打ちされています。接続の問題がすべてある場合でも、Kone Pro Airは、次のいずれかを使用しているため、引き続き関心があります。市場で最も新鮮なルックス。 p> これはあなたに適していますか? strong> 101001写真(Colton Deck経由) ROCCAT Kone Pro Airは、有線の兄弟と同じ驚くべき形状を共有していますが、レビューユニットのワイヤレス接続の問題により何が妨げられますかそれ以外の場合は、非常に快適な体験になります。 ROCCATの最新の取り組みは勇敢なものですが、ボックスにレシーバーエクステンダーがないため、このレビューユニットの接続の問題を見逃すことはありません。この価格で、バイヤーはこれらすべてのベースがカバーされることを期待する必要があります。
Photo via Colton Deck